Les lumières intelligentes rendent l’éclairage de votre maison intuitif et simple, et elles peuvent même offrir des personnalisations de couleurs qui reflètent vos préférences.
Les lampes Nanoleaf et Philips Hue sont parmi les meilleures lampes intelligentes du marché.
Bien qu’ils soient similaires, ils présentent quelques différences essentielles.
Les principales différences entre l’éclairage Philips Hue et Nanoleaf incluent les couleurs Nanoleaf qui ne sont pas aussi brillantes que celles de Philips Hue. Nanoleaf utilise également un réseau Thread, tandis que Philips Hue utilise un pont Zigbee. De plus, les Nanoleaf Essentials sont plus abordables que les Philips Hue Lights.
Parlons davantage de ces lampes intelligentes populaires et à la pointe de la technologie.
Le reste de cet article vous aidera à comprendre toutes les différences significatives entre l’éclairage Philips Hue et Nanoleaf.
De cette façon, vous pouvez prendre la décision la meilleure et la plus éclairée lorsqu’il s’agit d’éclairer votre maison.
1. Les couleurs de Nanoleaf ne sont pas aussi brillantes que celles de Philips Hue
Si vous voulez que votre ampoule intelligente brille de couleurs vives, les ampoules Nanoleaf ne sont pas le meilleur choix.
Les lampes Nanoleaf et Philips Hue ont techniquement les mêmes sélections de luminosité et de spectre de couleurs.
Cependant, l’éclairage coloré de Nanoleaf n’est pas aussi vibrant et lumineux que les lumières Philips Hue.
Les ampoules Hue et Nanoleaf fonctionnent également avec 800 lumens et peut devenir encore plus lumineux si vous ajustez les paramètres. Mais ils ne se ressemblent pas toujours.
Généralement, les réglages de lumière blanche sur les deux ampoules se ressemblent.
Cependant, par rapport à Philips Hue, les couleurs de Nanoleaf sont beaucoup plus ternes. Ils n’éclairent pas non plus complètement une pièce, même lorsque vous augmentez la luminosité.
Le même problème se pose lorsque vous comparez les bandes lumineuses Nanoleaf et Philips Hue.
Les bandes Hue sont beaucoup plus lumineuses lorsque vous utilisez un éclairage coloré, et elles offrent beaucoup plus de lumière.
Cependant, les bandes Nanoleaf semblent plus ternes et offrent beaucoup moins d’éclairage, même lorsque vous activez le réglage le plus lumineux.
Pour voir les différences comparées côte à côte, consultez cette vidéo YouTube utile de HomeKit Authority, un critique technique :
Donc, si vous voulez illuminer votre maison dans un éventail de nuances, Phillip’s Hue est la voie à suivre.
2. Nanoleaf et Philips Hue utilisent des réseaux différents
L’une des différences les plus importantes entre les lampes Philips Hue et Nanoleaf est le réseau que chacune utilise.
Le réseau Thread de Nanoleaf utilise un réseau maillé à faible latence.
Il accélère les temps de traitement et connecte votre lumière à tous les autres gadgets compatibles avec les fils dans votre maison.
Les lampes Philips Hue utilisent un pont qui fonctionne avec le réseau Zigbee pour connecter vos lampes via une fréquence radio.
Alors, qu’est-ce que ça signifie pour vous? Entrons dans les détails.
Le choix de l’éditeur: Impossible de se connecter à Philips Hue à distance ? 7 correctifs instantanés
Nanoleaf et le réseau Thread
Nanoleaf utilise un réseau appelé Fil de discussion pour se connecter à Internet. Les produits de Nanoleaf sont les premières ampoules et bandes intelligentes à fil à avoir jamais existé.
Thread est une version simplifiée de Bluetooth et Wi-Fi.
Sa simplicité le rend beaucoup plus rapide que les autres connexions. En effet, il n’est pas nécessaire de parcourir des milliers de pages de code pour se connecter à votre technologie intelligente.
Le réseau Thread permet à tous les appareils compatibles thread de votre maison de se connecter les uns aux autres.
Cela signifie que Thread fonctionne comme un réseau maillé pour garder vos appareils connectés au Wi-Fi. Cela fonctionne également même s’ils sont loin de votre routeur.
Bien que Nanoleaf soit compatible avec les threads, vous n’êtes pas obligé de l’utiliser.
Vous pouvez tout aussi bien utiliser des ampoules et des rubans Nanoleaf avec Bluetooth. Mais les délais de traitement seront beaucoup plus lents de cette façon.
Ainsi, Thread est beaucoup plus rapide, plus économe en énergie et plus fiable que les réseaux sans fil standard.
Cela signifie que Nanoleaf suit généralement vos commandes beaucoup plus rapidement que les ampoules Philips Hue. Et vous n’aurez jamais à attendre les temps de mise en mémoire tampon ou de chargement.
Pour utiliser Thread avec Nanoleaf, vous devrez utiliser un routeur de bordure Thread.
Ces routeurs créent un réseau Thread dans votre maison, vous permettant de vous connecter à n’importe quel appareil compatible Thread.
Si vous cherchez un routeur frontalier, je vous recommande le Routeur Wi-Fi maillé Eero (disponible sur Amazon.com).
Vous pouvez utiliser l’Eero comme routeur pour n’importe quel appareil connecté à Internet. Ainsi, il remplacera votre routeur actuel.
Le routeur Eero est également puissant et il offrira une connectivité jusqu’à 1 500 pieds carrés (139 mètres carrés) autour de lui.
Ainsi, si vous souhaitez vous préparer à une nouvelle génération d’appareils compatibles Thread plus rapides, vous pouvez envisager d’utiliser Eero.
Une fois que vous avez un routeur frontalier, les lumières Nanoleaf sautent automatiquement sur le réseau de threads lorsque vous les allumez. Cela rend la configuration simple.
Si vous voulez en savoir plus sur le Thread Network, regardez cette vidéo YouTube de Nanoleaf :
Le pont Zigbee de Philips Hue
Les lampes Philips Hue utilisent un pont qui accélère les temps de réponse de la lumière.
Vous pouvez toujours utiliser Bluetooth et Wi-Fi pour vous connecter à vos ampoules Hue. Mais l’utilisation d’un pont peut l’aider à mieux fonctionner.
Le pont Philips Hue fonctionne avec Zigbee. C’est un réseau qui utilise des signaux radio pour connecter toutes vos ampoules les unes aux autres.
Ce réseau donne aux lumières une longueur d’onde désignée pour communiquer avec vos applications et votre pont.
Cela garantit que le trafic Wi-Fi de vos autres appareils intelligents n’interrompt pas le signal.
Un avantage important de l’utilisation de Philips Hue est que de nombreux haut-parleurs intelligents ont déjà un réseau Zigbee intégré dans leur système.
Cela inclut Alexa, Google Home et Apple HomePods.
Ainsi, même si vous n’avez pas le pont, vous pouvez connecter vos lumières à votre haut-parleur intelligent.
Cependant, Zigbee n’est pas aussi rapide que le réseau Thread de Nanoleaf, et il n’est pas aussi polyvalent.
Ainsi, même si vous obtenez le pont pour Philips Hue, il ne fonctionnera pas aussi efficacement que les lampes Nanoleaf.
La différence est très minime, cependant, cela ne devrait donc pas trop influencer votre décision.
Pourtant, les lumières Hue fonctionnent beaucoup plus rapidement lorsque vous utilisez le pont avec elles.
Vous pouvez garder vos ampoules hue rapides, efficaces et connectées à vos autres gadgets de maison intelligente avec un pont.
Le pont Philips peut se connecter jusqu’à 50 lumières dans votre maison. Vous pouvez également utiliser le pont pour définir des routines et des horaires pour vos lumières Hue.
Cependant, les lampes Philips Hue peuvent utiliser le Bluetooth et le Wi-Fi standard pour se connecter à vos appareils intelligents. Ainsi, vous n’êtes pas obligé d’utiliser le pont si vous ne le souhaitez pas.
Cependant, en utiliser une rendra vos ampoules beaucoup plus intelligentes et ajoutera de nombreuses fonctionnalités avancées à votre éclairage intelligent.
3. Les produits Nanoleaf Essentials sont plus abordables que Philips Hue
Lorsqu’il s’agit d’automatiser votre maison, faire correspondre votre budget à vos préférences d’éclairage peut être difficile. Cependant, l’éclairage intelligent ne doit pas nécessairement être coûteux.
Dans l’ensemble, les ampoules et les bandes Nanoleaf Essentials sont plus économiques que les ampoules Philips Hue.
Même lorsque vous comparez le prix d’un pont Philips et d’un routeur de bordure Thread, les lampes Nanoleaf Essentials sont beaucoup moins chères que les options de Hue.
C’est particulièrement vrai, étant donné que le réseau Thread sera utile pour tous les appareils compatibles Wi-Fi de votre maison.
Pourtant, il est crucial de noter que Nanoleaf Essentials est relativement nouveau sur le marché. Et la plupart des détaillants sont rapidement en rupture de stock.
Il peut donc être difficile de trouver le produit Nanoleaf que vous voulez quand vous le voulez, même s’il est moins cher que les lampes Philips.
Étant donné que les ampoules et les bandes lumineuses sont similaires en termes de longévité, de luminosité et d’efficacité, il n’y a aucun avantage distinct à utiliser Hue par rapport à Nanoleaf.
Donc, en fin de compte, Nanoleaf est la voie à suivre si vous voulez payer le moins pour le plus.
Apprendre encore plus: Les ampoules Philips Hue fonctionnent-elles avec n’importe quelle lampe ?
Conclusion
Dans l’ensemble, Philips Hue offre des couleurs plus vives à un prix plus élevé que les lampes Nanoleaf Essentials.
Cependant, Nanoleaf a des temps de traitement plus rapides que Philips Hue car il utilise un réseau Thread pour connecter vos appareils en permanence.
Les deux lumières peuvent utiliser Bluetooth pour se connecter à votre smartphone ou tablette. Mais ils fonctionnent mieux avec un pont ou un routeur, vous devrez donc acheter un concentrateur supplémentaire pour l’un ou l’autre.
Lire ensuite : Nanoleaf Essentials vs Lifx : 5 principales différences expliquées
